Citizenship no guarantee that spouse can follow to US

Posted on June 10, 2008
Filed Under etc. | Leave a Comment

Citizenship no guarantee that spouse can follow to US
Immigrant path to residency can be steep
The Boston Globe
By Maria Sacchetti, Globe Staff | June 10, 2008

QUINCY - On a proud December day, Nancy Hanna raised her right hand in the John F. Kennedy Library in Dorchester and took the oath of US citizenship. Then she rushed home to call her congressman: She told him she wanted her husband back.

Hanna believed that becoming a US citizen would open the door for her husband, Ekram, a native of Egypt like her, to join her in this country.

But that was more than two years ago. Now, instead of living with her husband, she is a single mother learning a hard lesson increasingly confronting US citizens and their immigrant spouses: Marriage is no guarantee of legal residency.

“I thought it was going to be easy, that my husband would come back,” said Hanna, her eyes welling up as she sat in the condominium they shared in Quincy overlooking the bay. “My whole life has been on hold now. I don’t feel like I’m really living.”

Traditionally, marriage to a US citizen is one of the easiest ways for immigrants to gain legal residency. But now it can be an uphill battle, even for legitimate couples with children, mortgages, and scrapbooks filled with photos.

The government has long screened for sham marriages involving immigrants, including by asking applicants suchquestions as the name of the person who fixed them up or who attended their wedding.

But immigration lawyers say federal law is increasingly tough on real married couples, as well those in which the spouse has violated immigration law, such as crossing the border illegally. Federal law requires such violators to return to their native countries while their spouses apply for permission to bring them back.

In the past, some short-term laws have waived that requirement, but current law can keep couples apart for as long as a decade. The law, first passed in 1996, bars people who have lived here illegally for several years: three years if they have been here six months or more, and 10 years if they have resided here for more than a year.

The restrictions often come as a shock to newly married immigrants and their US citizen spouses, who thought marriage would solve their problems.

“So many people come into my office and say: ‘OK, I married a US citizen. Can I have a green card now?’ ” said Joy Cahaly, a Boston immigration lawyer. “No. There’s a lot more to it than that.”

Immigration officials say they are simply enforcing the law.

“People believe once they’re married to a US citizen they’re home free, but that’s just not the case, and that’s never been the case,” said Shawn Saucier, spokesman for US Citizenship and Immigration Services.

Mark Krikorian - executive director of the Center for Immigration Studies in Washington, which favors stricter controls on immigration - said the government’s job is to enforce the law. He said the people in difficult situations have skirted or broken the laws and now are paying a price for it.

“This is the kind of tough problem that you create for yourself when you don’t enforce your immigration laws for a long time,” he said. “Some people are going to suffer for it.”

Couples are facing reality the hard way, apart from each other.

Cahaly, with the support of US Senator John F. Kerry, is fighting the deportation of Norma Al-Hilfy, the Guatemala-born spouse of a naturalized US citizen, Raad Al-Hilfy, who was wounded in a grenade attack in Iraq while working as a translator. The couple, who own a house in Watertown, have a baby boy.

Norma Al-Hilfy sneaked into the United States illegally about 17 years ago and has been ordered to leave.

Cahaly is hopeful the government will ultimately let her stay in this country. But if an immigration judge deports her, she will not be able to return for 10 years because of the federal law.

Other families across the Bay State face similar anxieties, desperate to be reunited but also paying a price for their mistakes.

In Randolph, Sandra Simon, a 32-year-old US citizen originally from Haiti, hired a lawyer to try to reunite her with her husband, Evans Stenley Simon, who was deported in 2002, less than a year after they married.

Authorities discovered that he had been ordered deported under the fake name he had used to work illegally at a fast-food restaurant.

When he left, she was six months pregnant and enrolled at a community college, planning to become a nurse. Now the boy is 5 years old, his father is still in Haiti, and she has dropped out of school to work and pay legal fees.

She visits him in Haiti once a year and has considered moving there, despite her fears about violence and rampant poverty. For now, she tells her son that his father is on vacation.

“Hopefully my husband will come back,” she said wearily. “It’s just tearing apart our family. It’s driving me crazy.”

Nancy and Ekram Hanna have been apart for nearly four years. He had applied for political asylum in 2001 but was rejected in 2004. A judge allowed him to leave the country voluntarily.

He wasn’t allowed to immigrate at the time, because 21 years ago he applied for temporary residency as an agricultural worker through a system the government said was a scam.

His lawyer said he was never charged in the case, and his wife said he worked briefly on a farm.

Last year, he tried to apply again, saying that his absence caused his wife extreme hardship, but the US Citizenship and Immigration Service disagreed.

Nancy Hanna cannot believe that the government doesn’t consider her hardship extreme.

Before her husband left, theirs was an ordinary family that ate breakfast at Bickford’s and attended church every Sunday.

As Coptic Christians, they felt greater freedom to practice their religion in the United States than in mostly Muslim Egypt, where they said they had been harassed for their beliefs. In Quincy, he worked at a relative’s pizza business; she cared for their daughter, Christina.

Now she has had to rely on government health insurance. She might lose their condo. She is so depressed she cannot stop crying.

She has visited her husband in Egypt, which resulted in a second pregnancy. On June 1, she gave birth to their second child, Megan Mary, one month premature.

“I feel like the whole world has collapsed around me,” she said. “Every time I knock on the door, basically something closes.”

Maria Sacchetti can be reached at msacchetti@globe.com.
© Copyright 2008 The New York Times Company

More on Au Pair

Posted on June 7, 2008
Filed Under programs | Leave a Comment

ต่อเนื่องจาก Au Pair

หลายๆ คนยังมีความคิดว่าการร่วมโครงการ Au Pair นั้นได้ประโยชน์ มากกว่าการไปเรียนภาษาโดยตรง แถมได้เงินค่าใช้จ่ายรายเดือนด้วย ดูเหมือนใช่ค่ะ แต่ความจริงคือ โครงการเหล่านี้ อาศัยช่องโหว่ของกฏหมาย ในการนำเข้าแรงงานต่างด้าว ราคาถูก นอกจากคุณจะต้องทำงาน 45 ชม ต่อสัปดาห์แล้ว คุณยังต้องอยู่ภายใต้กฏเกณฑ์ ทั้งของโครงการ และของครอบครัวที่ึคุณไปอยู่ด้วย ว่ากันทีละประด็นเลยนะคะ

เรื่องเรียนภาษา ตามข้อตกลงส่วนมาก จะระบุว่าให้คุณไปเรียนได้ 12 ชม ต่อสัปดาห์ ลองคำนวณดูว่า ทั้งเรียนทั้งทำงาน คุณจะมีช่องว่างตรงไหน ให้ตัวเอง ส่วนมากก็จะกลายเป็นว่า ไปเรียนมั่งไม่ไปมั่ง ดังนั้น โอกาสที่จะได้เรียน ก็ลดน้อยถอยลง ได้พูดคุยส่วนมากก็กับเด็ก ที่คุณต้องเลี้ยงนั่นแหละค่ะ มีรายนึงเขียนมาปรึกษาดิฉันว่า จะทำอย่างไรดี เพราะแทนที่จะได้เรียนภาษา กลายเป็นว่าต้องมาสอนลูกฝรั่ง ให้พูดภาษาอังกฤษ เพราะเด็กมีปัญหาเรื่องพูดช้า พี่เลี้ยงเลยย่ำต๊อกไปด้วย ไม่ได้พัฒนาอะไร ถ้าคุณหวังว่าจะได้เรียนภาษา ให้เป็นเรื่องเป็นราว สมัครเรียน โรงเรียนภาษาโดยตรงไปเลย ดีกว่ามากับโครงการแบบนี้ค่ะ

การมากับโครงการ Au Pair นั้นเหมือนกับซื้อหวย คือถ้าคุณโชคดี เจอครอบครัวดี เขาปฏิบัติกับคุณดี คุณรับผิดชอบหน้าที่ดี ทุกอย่างก็ราบรื่น แต่ที่จะโชคดีแบบนี้มีไม่มากค่ะ หลายๆ คนต้องออกจากโครงการกลางทาง หาครอบครัวใหม่ไม่ได้ กลายเป็นปัญหา หลายคนหนีออกจากบ้าน โดดวีซ่าไปเลย ไม่ยอมกลับเมืองไทย ตรงนี้กลายเป็นปัญหา ในระยะยาวสำหรับหลายๆ คน เนื่องจากเงื่อนไขเรื่องวีซ่าของ Au Pair ระบุชัดเจนว่า ถ้าคุณไม่ทำงานให้ครอบครัวเดิม คุณต้องหาครอบครัวใหม่ให้ได้ ภายในสามสิบวัน ไม่งั้นคุณต้องกลับเมืองไทยเท่านั้น หลายๆ คนเข้าใจผิดว่า วีซ่าที่ประทับในพาสปอร์ตยังไม่หมดอายุ ถึงจะไม่ทำงานให้กับครอบครัว จะหนีไปอยู่ที่ไหนก็ได้ ไม่ใช่ค่ะ ถ้าคุณเลิกทำงานให้กับโครงการ Au Pair สถานะของวีซ่าของคุณจบลงทันที เพราะทางโครงการ จะต้องแจ้งต้นสังกัดเรื่องวีซ่า และแจ้งไปยัง สถานทูตอเมริกันในประเทศไทย เพื่อยืนยันว่า คุณกลับเมืองไทยไปแล้วจริงๆ

หลายคนที่เขียนมาถาม นอกจากจะโดดวีซ่าแล้ว ยังแต่งงาน บางคนแต่งงาน กับสามีที่ถือกรีนการ์ด ซึ่งสามียังทำเรื่องปรับสถานะให้ไม่ได้ เลยต้องอยู่แบบคนเถื่อน ไปเรื่อยๆ ท้ายที่สุดหย่ากัน ก่อนที่จะได้กรีนการ์ด ก็มีมาก หรือบางคนแต่งงานไป กับอเมริกันซิติเซ่น โดยหวังว่า สามีจะช่วยขอกรีนการ์ดให้ได้ ปรากฏว่าไปได้สามีที่มีปัญหานุงนัง เช่น ไม่ได้เสียภาษีมาหลายปี จนตัวเงินกลายเป็นก้อนใหญ่ ไม่มีปัญญาจ้างทนาย เพื่อไปเคลียร์กับสรรพากร บ้างก็เป็นหนี้บัตรเครดิตนุงนัง บ้างก็เคยมีคดี domestic violence เพราะไปทุบตีอดีตแฟนเก่า บ้างก็เพิ่งจะยื่นฟ้องทำล้มละลาย ไม่มีปัญญาหาใครมาเป็นสปอนเซ่อร์ร่วม ฯลฯ

ปัญหาหนึ่งของ Au Pair คือ เวลาที่ทางครอบครัว เขาเริ่มมีอาการไม่พอใจกับพฤติกรรมของ Au Pair คนที่เป็น Au Pair เองควรจะสังเกตบ้าง ไม่ใช่ทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้ หรือทำเหมือนกับอยู่บ้านตัวเอง นึกจะไปไหนมาไหน หรือเอาเพื่อนมาบ้านบ่อยๆ โดยไม่บอกไม่กล่าวล่วงหน้า หรือนัดแฟนให้มาหา โดยลืมไปว่า ตามมารยาทแล้ว คุณควรจะขออนุญาต เจ้าของบ้านก่อนทุกครั้ง

มีรายหนึ่งโดนไล่กลับชนิดที่เรียกว่าอาการหนัก กล่าวคือ ทั้งสองคน สามีภรรยาไปแจ้งความว่า Au Pair ล่วงละเมิดทางเพศ กับลูกๆ ของตน โดยให้การว่าหนที่หนึ่ง เห็นเหตุการณ์ว่า Au Pair เอามือเด็กชาย มาลูบไล้ที่หน้าอกของตนเอง หนที่สอง จับได้ระหว่างที่ Au Pair อาบน้ำให้เด็กหญิงนั้น Au Pair ใช้โทรศัพท์มือถือ ที่มีกล้องถายรูปในตัว ถ่ายรูปเด็กไว้ หนที่สาม แม่เด็กให้การว่า ลูกสาวมีอาการเจ็บ ที่อวัยวะเพศ ถามอะไรไม่ยอมพูด นอกจากนั้นสองสามีภรรยายังพบว่า ในคอมพิวเตอร์โน้ตบุคของ Au Pair นั้น มีรูปลูกๆ ของตัวมากมาย ถึงแม้ว่า จะไม่ใช่รูปที่สื่อความหมายทางเพศ พอตำรวจท้องที่รับแจ้งความ ทำบันทึกประจำวันเสร็จ ก็ส่งเรื่องต่อไปยัง หน่วยงานที่รับผิดชอบ เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศในเด็กโดยตรง ผลปรากฏว่า Au Pair โดนส่งกลับทันที โดยไม่มีสิทธิ์แก้ต่างใดๆ ทั้งสิ้น เลยกลายเป็นว่า มีข้อหา sex offender ติดตัวไปตลอด และจะไม่สามารถ ขอวีซ่าอเมริกาได้อีก เจ้าตัวปฏิเสธว่าไม่ได้ทำอะไรกับเด็กๆ อย่างที่เขากล่าวหา ซึ่งดิฉันก็ค่อนข้างเห็นด้วย แต่เจ้าตัวนั้น ไม่ทราบเหตุผลที่แท้จริง ว่าทำไม โฮสต์ถึงทำขนาดนี้ กับตัวเอง ดิฉันประเมิน จากคำบอกเล่าของเจ้าตัว เดาเอาว่า โฮสต์คงขัดหูขัดตาในหลายๆ เรื่อง บกพร่องต่อหน้าที่อย่างหนึ่งละ แต่ที่น่าจะเป็นประเด็นหลัก คือเรื่องเอาแฟนบ้าง เพื่อนบ้าง มาบ้านบ่อยๆ โดยไม่ขออนุญาต เพราะมันจะกลายเป็นการชักศึกเข้าบ้านได้

อย่างที่บอกละค่ะ เหมือนซื้อหวย ถ้าคุณรักการพนันและพร้อมที่จะเสี่ยง ก็แล้วแต่คุณค่ะ

Immigration News

Posted on May 26, 2008
Filed Under etc. | Leave a Comment

Immigrant arrested using false ID for work
Suspect says mother gave him Social Security card as 13-year-old, report says

May 22, 2008
nevadaappeal.com

A Carson City man remained in police custody Wednesday, jailed on suspicion of using another man’s identity to work.

Ricardo Gutierrez, 25, was booked at 10:15 a.m. on felony using information belonging to another. His bail was set at $7,500.

According to the arrest report, a Los Angeles man by the name of Steve McCrary reported to Los Angeles authorities that the IRS told him someone in Carson City was working under his name and using his Social Security number.

On Tuesday, Carson City Sheriff’s detective Dave Legros went to the business and asked employees there if Steve McCrary was at work. Co-workers told Legros that McCrary was out in the field. The officer asked that he be called in.

Legros wrote in his report that when “McCrary” arrived and was questioned, he was uncertain of his birth date and had to look at his pay stub to recite his Social Security number.

When Legros told the man he knew he was lying, Gutierrez allegedly admitted he’d used the identity since he was 15 years old to secure employment.

According to the report, Gutierrez said he was brought from Mexico to the U.S. when he was 4 years old by his aunt, who took him to live with his mother in California.

When Gutierrez was 15, he and his mother moved to Carson City, where he attended high school. Gutierrez said that when he was 13 years old, his mother gave him a Social Security card with McCrary’s name and number. He’d used that card ever since.

Legros said Gutierrez never opened a credit card in McCrary’s name, nor did he take out loans. He also has no criminal history in either name and only received one traffic citation under McCrary’s name, which he paid promptly.

“He told me they actually garnished his checks for a while (for unpaid child support on the real McCrary) and (Gutierrez said) ‘Who was I going to complain to?’”

But, Legros noted, Gutierrez was breaking the law.

“Technically you got a guy in California who hasn’t seen a tax return in almost two or three years because (Gutierrez) wasn’t paying all his taxes,” Legros said.

Gutierrez’ wife Lupe said Wednesday that her husband is a good man, who was never shown the right way to enter the country. The two met as students at Carson High School 10 years ago.

“I don’t know why his mother didn’t get him his citizenship,” she said.

Lupe said she was 2 years old when she came to the country and her mother helped her to become a legal citizen. She now works for the state. The couple has a 7-year-old son and a 1-year-old daughter, both born in Carson City.

She said Gutierrez was in the process of getting his citizenship, “but it was a waiting game with immigration for him to get his papers.”

Now, if Gutierrez is convicted of a felony, he will be deported to a country he doesn’t know, and will be barred from re-entering the U.S.

“Oh my God, I don’t think I can even tell my 7-year-old. He will be heartbroken. We don’t know what we would do,” Lupe said. “Ricardo - he’s a good boy. He needed to work. He had no other way to work. How would he work?”

Police: Traffic stop nets 7 illegal immigrants
May 21, 2008
themorningcall.com

Stroudsburg - Deportation proceedings began for seven illegal immigrant men arrested Monday in Stroudsburg, state police at Swiftwater said.

The men were in a van pulled over for driving erratically at 2 a.m., police said.

Police noticed the white vehicle swerving in and out of westbound traffic on Interstate 80 in Stroudsburg. Neither the driver nor the six passengers, all Mexican nationals, could provide valid identification, police said.

Police said three of the men had warrants for their arrests — Frederico Lopez Reyes, 24, for a previous deportation order, Manuel Oregel Vazquez, 37, for a warrant in New Mexico and Oscar Soto, 18, a previously deported felon. Also arrested were: Luis Acosta Guerrero, 33, Hector Soto, 24, and two 17-year-olds.

ICE rounds up 25 illegal immigrants in area with criminal violations
Santa Cruz Sentinel
05/21/2008

WATSONVILLE - Immigration and Customs Enforcement agents arrested 25 illegal immigrants throughout the Bay Area Tuesday night and Wednesday morning, including five in Watsonville and two in Capitola, an ICE spokeswoman reported Wednesday.

A San Francisco-based ICE fugitive operations team arrested illegal immigrants who failed to comply with a court order for deportation, according to Lori Haley, an ICE spokeswoman in Laguna Niguel.

Six of the people arrested had criminal convictions, said Haley, and three were sexual predators. Haley could not immediately identify those arrested.

“Our priority is to enforce the immigration laws as they are,” she said. “People who are living in the country illegally and have been ordered to be deported are breaking the law.”

Fifteen illegal immigrants were arrested in Seaside, two in Salinas and one in San Jose, said Haley. She did not provide specifics on how the arrests were made, but said fugitive operations teams normally go to residences and serve administrative, rather than criminal, warrants, meaning agents cannot enter the homes without the occupants’ permission.

Local law enforcement agencies from Watsonville, Capitola and Monterey County said Wednesday they did not participate in the raids. It is not usually the habit of local law enforcement to assist federal agents in immigration raids.

So far, in fiscal year 2008, the three San Francisco-area fugitive operations teams have made 1,620 arrests, 300 of which are “criminal aliens.” According to ICE, fugitive operations teams give top priority to aliens who pose a threat to national security and community safety, including members of street gangs, child sex offenders and aliens with convictions for violent crimes. There are currently 75 fugitive operations teams nationwide. They made 30,408 arrests during fiscal year 2007.

“As you can see from the arrests we made, a lot of these people, in addition to being in the country illegally, are actually criminals and they have no business being here,” said Haley.

But local immigrant rights advocates responded angrily to the raids Wednesday, saying the raids cause people to live in fear, affect the local economy and don’t just target criminals. Some advocates said plain-clothes agents arrived at houses in unmarked cars.

Karen Mallory, an organizer with Communities Organized for Relational Power in Action, or COPA, said she was working Wednesday with the wife of one of the men who was arrested in Capitola. Mallory said agents weren’t looking for the woman’s husband, but took him because he was undocumented and living where the wanted man had lived previously.

“It makes it hard to be proud to be an American the way we’re taking people out of their homes, away from their families,” said Mallory.

Santa Cruz City Councilman Tony Madrigal, meanwhile, said the raids go against the values of the community. Resolutions have been passed in Santa Cruz and Watsonville opposing immigration raids and directing police to not cooperate with ICE agents.

“I’m just concerned that there’s going to be panic again amongst parents, workers, families and children,” said Madrigal, a member of a countywide committee called Stop the Raids. “Our local economy can’t continue to take these kinds of hits.”

This is the second string of raids to occur in the area in less than two years. Raids in September of 2006 resulted in the arrest of 107 illegal immigrants in Santa Cruz, Watsonville and Hollister.

Immigration News

Posted on May 26, 2008
Filed Under etc. | Leave a Comment

แคลิฟอร์เนีย: อิมมิเกรชั่นกวาดล้างครั้งใหญ่ 905 รายภายในสามสัปดาห์

905 Illegal Immigrants Arrested In Statewide Sting
May 23, 2008
(© 2008 CBS Broadcasting Inc.

LOS ANGELES More than 300 illegal immigrants were arrested or deported during three weeks of raids that ended this week, immigration officials announced Friday.

The arrests were part of raids that were conducted across California, netting 905 illegal immigrants, officials said.

The majority of the 327 people who were arrested in the Los Angeles area were immigrants who ignored final orders of deportation or who re-entered the United States after being deported, U.S. Immigration and Customs Enforcement spokeswoman Tammy Wilson said.

About a quarter of the immigrants arrested in the Southland had criminal histories besides being in the country illegally, Wilson said.

อิมมิเกรชั่นจับกุมผู้ต้องหาหลบหนีหมายศาลเนรเทศ 54 ราย

Raid nets 54 immigrants who ignored deportation orders
May 23, 2008
themonitor.com

HARLINGEN - U.S. Immigration and Customs Enforcement agents announced the arrest of 56 fugitive immigration violators Friday in a four-day sweep of South Texas.

The majority of those detained were located in the Rio Grande Valley, including Juan Alonso Salas, 20, who was found at his Harlingen home Monday, the agency said in a statement.

A federal judge ordered Salas, who has previously been convicted on drug possession and assault charges, deported in January 2005, but he has remained in Cameron County since then.

“If you ignore a federal immigration judge’s deportation order, ICE will find you, arrest you and return you to your home country,” said Marc Jr. Moore, field office director of ICE’s detention and removal operations in San Antonio.

Fugitives were also arrested in Austin and San Antonio and hail from countries such as El Salvador, Mexico, Kenya and Peru, the agency said. Twenty-eight others who were in the country illegally were also discovered and detained during the operation.

ICE did not release the total number of fugitives arrested in Hidalgo, Starr and Cameron counties Friday.

วิสคอนซิน เจ้าของภัตตาคารถูกจับข้อหาจ้างแรงงานผิดกฏหมาย

Restaurant Owner Arrested for Hiring, Harboring Illegal Aliens
http://www.imperialvalleynews.com
Friday, 23 May 2008

Waukesha, Wisconsin - Special agents from U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) arrested the owner of an upscale Asian steakhouse on Thursday on charges that he knowingly hired illegal aliens to work at his restaurant and housed them at a Waukesha residence. The charges resulted from an ICE criminal worksite enforcement investigation.

ICE agents executed a federal search warrant May 22 at Asiana Restaurant, 1198 George Towne Drive in Pewaukee. They arrested restaurant owner Rong “Ricky” Shi, 32, of Merton, Wis. Shi, a naturalized U.S. citizen from China, who is charged with unlawfully harboring and hiring illegal aliens for financial gain.

ICE agents initiated the investigation following an April 29 arrest when they took into custody four illegal aliens from Mexico and China from a Waukesha residence. Waukesha Police Department reported receiving numerous complaints from the public regarding a residence located at 2208 Melody Lane; police requested assistance from ICE. An ICE affidavit unsealed in federal court Thursday alleges that Shi knowingly hired the four illegal aliens to work at his restaurant and harbored them at the Melody Lane residence he owns.

“ICE is committed to enforcing the nation’s immigration laws in the workplace to maintain the integrity of our legal immigration system,” said Brian Falvey, resident agent-in-charge of the ICE Office of Investigations in Milwaukee. “Criminal sanctions against employers are an effective deterrent to illegal employment schemes.”

ICE has dramatically enhanced its efforts to combat employers who unlawfully employ illegal aliens in the United States. The agency’s strategy for effective worksite enforcement is aimed at promoting national security, protecting critical infrastructure, and ensuring fair labor standards. In fiscal year 2007, ICE secured more than $30 million in criminal fines, restitutions, and civil judgments in worksite enforcement cases. ICE arrested 863 people in criminal cases and made more than 4,000 administrative arrests, which is a tenfold increase over 2002 figures.

The penalty for the felony offense of harboring illegal aliens is up to 10 years in federal prison.

Members of the public are reminded that a complaint is merely an accusation; the defendant is presumed innocent unless proven guilty.

An Equitable Divorce

Posted on May 20, 2008
Filed Under finance, marriage & divorce | Leave a Comment

…ถ้าคุณ ตกลงใำ้ห้สามี เอาบ้านไว้ คุณจะต้อง…

หลายๆ คน ไม่ได้คาดคิดว่าจะต้องหย่ากระทันหัน และหลายคนไม่ทราบว่าจะต้องทำอย่างไรบ้าง โดยเฉพาะเรื่องเงินๆ ทองๆ เลยปล่อยให้เป็นหน้าที่สามี ผลคือ ประวัติเครดิตเสีย เพราะอดีตสามี ไม่ชำระหนี้ตามกำหนด เจ้าตัวเองก็ไม่มีความรู้ คิดว่าหย่าแล้ว ภาระต่างๆ ที่มีร่วมกันก็จบ แต่ความจริงไม่ใช่อย่างนั้น ประเด็นหลักๆ ที่ควรจะต้องรู้ไว้ ก็คือ

• ในหลายๆ รัฐ เงินบำนาญหรือที่เรียกว่า retirement assets นั้น ต้องแบ่งกันภายในวันที่ที่เริ่มแยกกันอยู่ ไม่ใช่วันที่ในใบหย่า เช่น ถ้าคุณเริ่มแยกทางกัน เมื่อเดือนพฤษภาคม 2004 แต่ยังไม่ได้หย่ากัน เป็นทางการจนกระทั่งปลายปี 2005 ศาลจะกำหนดให้ประเมิน ณ เดือนพฤษภาคม 2004

• ถ้าคุณตกลง จะให้สามีเอาบ้านไว้ คุณเป็นฝ่ายย้ายออกหาที่อยู่ใหม่ คุณต้องให้สามีรีบรีไฟแนนซ์บ้าน และเอาชื่อคุณออกทันที เพราะถ้ายังทิ้งไว้ และหากเขาส่งไม่ไหวขึ้นมาเมื่อไหร่ เจ้าหนี้มาตามเก็บเอากับคุณ แถมเครดิตสกอร์ของคุณจะเสียหายมาก กันไว้อย่าให้เกิดได้เป็นเด็ดขาดค่ะ

• ทำสำเนาเอกสารของหลักฐานการเงินที่เป็นปัจจุบัน คุณจะได้มีหลักฐาน ที่อัพเดท เวลาประเมิน แบ่งสินสมรส จะได้ไม่มีอะไรหายหกตกหล่น คุณจะยังต้อง ร่วมรับผิดชอบหนี้สิน ที่คุณกับสามีก่อไว้ ระหว่างแต่งงานอีกนาน ถึงแม้ว่า จะเป็นชื่อของเขาคนเดียวก็ตาม บัตรเครดิตทั้งหมด ที่ทำหลังจากแต่งงาน ให้ยกเลิกให้หมด ถ้ามียอดค้างชำระ ก็เคลียร์เสียก่อนแล้วค่อยปิดบัญชี
  

• ถ้าคุณแต่งงานมาเกิน 10 ปี คุณมีสิทธิ์ได้รับเงิน Social Security 50% ของวงเงินทั้งหมดของสามี โดยมีเงื่อนไขว่า คุณเริ่มรับได้ เมื่ออายุครบเกษียณ 62-65 ปี ถ้าครึ่งที่เป็นส่วนของสามีนี้ มากกว่า 100% ของ Social Security ที่เป็นส่วนที่คุณทำงานมา คุณสามารถเลือกได้ว่า จะรับส่วนของเขาหรือส่วนของคุณ ถ้าอดีตสามีคุณเสียชีวิตลง คุณก็มีสิทธื์ในฐานะผู้รับผลประโยชน์เมื่อคุณอายุครบหกสิบ แต่ถ้าคุณแต่งงานใหม่ คุณจะเสียสิทธิ์นี้ไป เว้นแต่ถ้า การแต่งงานครั้งหลังสิ้นสุดลง รายละเอียดเพิ่มเติม ติดต่อ Social Security Administration ที่หมายเลข 800-772-1213 หรือเว็บไซท์ www.ssa.gov.

พึงสังวรณ์ไว้ว่า คุณมีสิทธิ์ในฐานะบุคคลเท่าๆ กับสามีคุณเหมือนกัน ถึงแม้ว่า คุณจะเป็นแม่บ้านเลี้ยงลูกอย่างเดียว ไม่ได้ทำงานประจำก็ตาม